盗窃 （2015）深中法刑二终字第792号

上诉人欧某多与原审被告人刘某伟以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。在共同盗窃犯罪中，原审被告人刘某伟动手扒窃，是主犯，依法应按其参与或组织指挥的全部犯罪处罚。上诉人欧某多在共同盗窃犯罪中负责掩护，起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。上诉人欧某多与原审被告人刘某伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人欧某多与原审被告人刘某伟归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。上诉人欧某多与原审被告人刘某伟此前均两次因盗窃被判处刑罚，不思悔改，继续从事盗窃犯罪行为，主观恶性较大，酌情从重处罚。原审已经根据上诉人的犯罪情节和认罪态度较好等对上诉人依法处理，且量刑并不为重，上诉人再以此为由要求从轻处罚没有事实和法律依据，本院不予支持。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　魏　 国　 儿审判员　涂　 平　 一审判员　肖　

上诉人欧某多与原审被告人刘某伟以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。在共同盗窃犯罪中，原审被告人刘某伟动手扒窃，是主犯，依法应按其参与或组织指挥的全部犯罪处罚。上诉人欧某多在共同盗窃犯罪中负责掩护，起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。上诉人欧某多与原审被告人刘某伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人欧某多与原审被告人刘某伟归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。上诉人欧某多与原审被告人刘某伟此前均两次因盗窃被判处刑罚，不思悔改，继续从事盗窃犯罪行为，主观恶性较大，酌情

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第792号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧某多，男。曾因犯盗窃罪于2012年10月24日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年2月13日刑满释放；又因犯盗窃罪于2014年5月15日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，2015年2月7日刑满释放。因本案于2015年4月18日被羁押，同……