生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1206号

依据查明的事实，本案应适用过错责任原则，对于受害人一方损害后果的发生，各相关当事人的过错程度及该过错与后果之间的因果关联程度当是法院审理需要关注的问题。原审法院依据各方当事人的陈述及在案的证据材料，依各当事人与涉案损害后果发生的紧密程度，对损害后果发生的原因进行了评判。该评断方式详尽、于法无悖，本院予以认同。另，原审法院经审核在案证据，对王凯所主张的损失范围认定也有据可证，上海昊寰电器制造有限公司就此提出的异议，本院不予采纳。王凯与上海昊寰电器制造有限公司针对原审法院判决提出的上诉请求，因无充足的事实依据与法律依据，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币5，722元，由王凯负担2，861元，上海昊寰电器制造有限公司负担2，861元。本判决为终审判决。审　判　长　　丁慧审　判　员　　马丽代理审判员　　陈敏二〇一五年六月二十六日书　记　员　　王翀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚

依据查明的事实，本案应适用过错责任原则，对于受害人一方损害后果的发生，各相关当事人的过错程度及该过错与后果之间的因果关联程度当是法院审理需要关注的问题。原审法院依据各方当事人的陈述及在案的证据材料，依各当事人与涉案损害后果发生的紧密程度，对损害后果发生的原因进行了评判。该评断方式详尽、于法无悖，本院予以认同。另，原审法院经审核在案证据，对王凯所主张的损失范围认定也有据可证，上海昊寰电器制造有限公司就此提出的异议，本院不予采纳。王凯与上海昊寰电器制造有限公司针对原审法院判决提出的上诉请求，因无充足的事实依据与法律依据，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1206号上诉人（原审原告）王凯。委托代理人荀大鹏，上海明庭律师事务所律师。委托代理人顾问，上海明庭律师事务所律师。上诉人（原审被告）上海昊寰电器制造有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。委托代理人＊＊＊。委托代理人杨群群，上海理帅律师事务所律师。上诉人王凯、上海昊寰电器制造有限公司因身体权纠纷一案，均不服上海市奉贤区人民法院……