（2015）珠金法刑初字第374号

被告人梁某明知是毒品仍向他人贩卖，并提供场所多次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人梁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。（一）关于被告人梁某有无贩卖毒品的问题。从本案证据来看，被告人梁某在侦查阶段的供述与买毒人员谢某的证言能相互印证，证实被告人梁某分别于2015年2月份以及2014年4月17日两次向谢某贩卖毒品的犯罪事实，且二人对于毒品交易的具体时间、地点以及贩卖毒品的类型、数量、价格均作了详细的交代，且本案第二宗毒品犯罪又系在公安机关掌控下实施，并有证人阮某关于被告人梁某前往交易地点贩卖毒品的证言和通话记录予以佐证，现有证据足以认定被告人梁某实施本案两宗贩卖毒品犯罪的事实。虽然被告人梁某当庭否认控罪，但其辩解内容与其在侦查阶段的供述以及证人谢某、阮某供述相互矛盾，且并未提出合理理由，故应当采纳其在侦查阶段的供述。(二)关于从被告人梁某车上查获的毒品是否计入贩卖毒品数量的问题。对于公安机关从被告人梁某车上查获的毒品，被告人梁某辩称该毒品系阮某搭乘其车辆时留下，为阮某所有，

被告人梁某明知是毒品仍向他人贩卖，并提供场所多次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人梁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。（一）关于被告人梁某有无贩卖毒品的问题。从本案证据来看，被告人梁某在侦查阶段的供述与买毒人员谢某的证言能相互印证，证实被告人梁某分别于2015年2月份以及2014年4月17日两次向谢某贩卖毒品的犯罪事实，且二人对于毒品交易的具体时间、地点以及贩卖毒品的类型、数量、价格均作了详细的交代，且本案第二宗毒品犯罪又系在公安机关掌控下实施，并有证人阮某关于被告人梁某前往交

广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠金法刑初字第374号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人梁某（绰号“大某”），男，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区，公民身份号码×××8056。因犯容留他人吸毒罪，于2014年2月25日被广东省珠海市斗门区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2015年4月17日被羁押并被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押……