民间借贷纠纷 （2019）豫13民终3399号

白云星向江广才借款，江广才与白云星之间形成民间借贷法律关系；该笔借款由曹为敏、门晓伟担保，现江广才向曹为敏、门晓伟主张权利，系担保法律关系。本案的争议焦点为：1.曹为敏、门晓伟应承担何种保证责任？2.江广才主张的利息是否支持？3.曹为敏、门晓伟的保证期间是否已超出法律规定的时间？1.曹为敏、门晓伟应对该笔借款承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”本案双方之间约定“借款人不还我还”，该约定不是约定借款人不能还款时，由担保人偿还。故该约定不是一般保证的约定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”曹为敏、门晓伟辩称担保书中的“连带”二字是事后添加的，该“连带”二字是否系事后添加，对于其与原告约定“借款人不还我还”，不是一般保证约定，根据法律规定，应承担连带责任保证。2.江广才主张的利息是否支持？《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”从

白云星向江广才借款，江广才与白云星之间形成民间借贷法律关系；该笔借款由曹为敏、门晓伟担保，现江广才向曹为敏、门晓伟主张权利，系担保法律关系。本案的争议焦点为：1.曹为敏、门晓伟应承担何种保证责任？2.江广才主张的利息是否支持？3.曹为敏、门晓伟的保证期间是否已超出法律规定的时间？1.曹为敏、门晓伟应对该笔借款承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”本案双方之间约定“借款人不还我还”，该约定不是约定借款人不能还款时，由担保人偿还。故该约定不是一般保证的约定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终3399号上诉人(原审被告)：曹为敏，男，1968年8月26日出生，汉族，住河南省镇平县。上诉人(原审被告)：门晓伟，男，1975年8月24日出生，汉族，住河南省镇平县。被上诉人(原审原告)：江广才，男，1957年3月25日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：许树举，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟振博，河南方邦律师……