民间借贷纠纷 （2019）闽0203民初2707号
裁判要旨
合法之债、受法律保护。 詹恭清提供的证据可以证明郑罗生对其负有11000元之债，其要求郑罗生偿还11000元的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 双方在借条中并未约定借款利率，但有约定还款期限，詹恭清主张自逾期之日起按年利率6%的标准计算资金占用期间利息，并未超过法律限度，可予确认。 公告费300元，系詹恭清为实现案涉债权支出的合理费用，其主张郑罗生承担，具有事实及法律依据，可予支持。 关于“判决公告费”300元，詹恭清并未举证证明已实际发生或必然发生，故其主张缺乏事实依据，不予支持。 据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑罗生应于本判决生效之日起十日内偿还原告詹恭清11000元并支付逾期还款利息（以未还本金为基数，按年利率6%的标准，自2016年4月2日起计算至实际还清之日）； 二、被告郑罗生应于本判决生效之日起十日内支付原告詹恭清因实现本案债权产生的公告费300元
摘要
詹恭清、郑罗生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初2707号 原告：詹恭清，男，汉族，1990年9月25日出生，户籍地福建省闽清县，现住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邹金凤，福建厦成律师事务所律师。 被告：郑罗生，男，汉族，1987年5月12日出生，户籍地福建省福州市鼓楼区，现下落不明。 原告詹恭清与被告郑罗生民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后……