（2014）邢行终字第4号

一、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”。本案中，被上诉人新河县公安局经调查取证，认定上诉人袁冬方伤害第三人袁晓海的事实存在遂作出了新公（仁）行罚决字（2013）012号行政处罚决定书，决定对上诉人袁冬方行政拘留十日，该处罚决定认定事实清楚，但适用法律不完整，未依据上述法律条款中“并处二百元以上五百元以下罚款”的规定。一审法院以此为由撤销新河公安局作出的上述处罚决定正确，应予维持。二、关于上诉人袁冬方上诉称“新河公安局作出的新公（仁）行罚决字（2013）012号行政处罚决定书查明的事情经过是2012年2月12日”的问题，被上诉人新河县公安局在一、二审法院庭审中已经表明属于笔误，并提交了“情况说明”予以佐证，本院予以认可。三、关于上诉人袁冬方称没有与袁晓海发生任何冲突、更没有用木棍打伤袁晓海的问题，因其未能提供充分的证据予以支持，故本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律及判

一、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”。本案中，被上诉人新河县公安局经调查取证，认定上诉人袁冬方伤害第三人袁晓海的事实存在遂作出了新公（仁）行罚决字（2013）012号行政处罚决定书，决定对上诉人袁冬方行政拘留十日，该处罚决定认定事实清楚，但适用法律不完整，未依据上述法律条款中“并处二百元以上五百元以下罚款”的规定。一审法院以此为由撤销新河公安局作出的上述处罚决定正确，应予维持。二、关于上诉人袁冬方上诉称“新河公安局作出的新公（仁）行罚决

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）邢行终字第4号上诉人（原审原告）袁冬方，男，汉族，1973年5月6日出生，初中文化，农民，新河县人。被上诉人（原审被告）新河县公安局。法定代表人李洪才，男，系该局局长。委托代理人翟鹤林，男，新河县公安局民警。原审第三人袁晓海，男，汉族，1990年7月9日出生，初中文化，农民，新河县人。委托代理人袁春生，男，1965年1月6日出生，汉族，农民，新……