非法侵入住宅 （2015）扬刑终字第00035号

被告人俞某未经许可进入自诉人周祥根家中，并经要求退出而拒不退出的情况属实，但被告人俞某是因自诉人周祥根及其妻吴春兰阻止俞某家砌院墙，并将其妻周庆凤打伤而到周祥根家中索要医疗费，其主观上不具有侵犯他人隐私权的故意。虽然在客观上造成了双方发生冲突和身体不同程度受伤，但不能因此认定被告人俞某的行为属于情节严重，只有严重妨碍他人居住安全与生活安宁的非法侵入住宅行为，方能以犯罪论处。故被告人俞某的行为不符合我国刑法规定的非法侵入住宅罪的构成要件，对其行为不应以犯罪论处。亦对被告人俞某及其辩护人提出被告人俞某的行为不构成非法侵入住宅罪的辩护意见，予以采信。虽然被告人俞某的行为不构成犯罪，但给他人造成的损失，依法应予赔偿。自诉人暨附带民事诉讼原告人周祥根要求被告人俞某赔偿医疗费有事实和法律依据，应予支持，但计算有误，应予赔偿人民币6011.31元；要求赔偿误工费（1900元÷26×36日）人民币2630元和交通费人民币230元，应予支持；要求赔偿营养费人民币1020元的计算标准有误，应予赔偿人民币432元；另要求赔偿财物损失修理费人民币2000元，因其未能提供证据佐证，应不予支持。据此，依照《中华人

被告人俞某未经许可进入自诉人周祥根家中，并经要求退出而拒不退出的情况属实，但被告人俞某是因自诉人周祥根及其妻吴春兰阻止俞某家砌院墙，并将其妻周庆凤打伤而到周祥根家中索要医疗费，其主观上不具有侵犯他人隐私权的故意。虽然在客观上造成了双方发生冲突和身体不同程度受伤，但不能因此认定被告人俞某的行为属于情节严重，只有严重妨碍他人居住安全与生活安宁的非法侵入住宅行为，方能以犯罪论处。故被告人俞某的行为不符合我国刑法规定的非法侵入住宅罪的构成要件，对其行为不应以犯罪论处。亦对被告人俞某及其辩护人提出被告人俞某的行为不构成非法侵入住宅罪的辩护意见，予以采信。虽然被告人俞某的行为不构成犯罪，但给他人造成的损失

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)扬刑终字第00035号上诉人（原审被告人）俞某，个体，住扬州市邗江区。诉讼代理人俞露，江苏博壹重工有限公司员工。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人周祥根，退休职工，住扬州市邗江区。江苏省扬州市邗江区人民法院审理自诉人周祥根指控被告人俞某犯非法侵入住宅罪暨附带民事诉讼一案，于2015年1月22日作出（2014）扬邗刑初字第0289号刑……