买卖合同纠纷 （2018）皖03民终1280号
裁判要旨
原告供应被告电机，双方之间形成了买卖合同关系。原告履行了供货义务，被告应支付相应货款。被告辩解“在2016年4月21日之后还款现金1150000元”与事实不符。大额现金交易不符合双方交易习惯和常理，加之被告在还款协议中承诺“付款方式为部分现金部分承兑”，且原告提供一份当日银行正常营业汇款的凭证，故原告解释“当日收取现金20000元以及之前承兑汇票的总和为1150000元”更为合理。被告恒泽公司作为个人独资公司，在被告孙江洪并未举证证明其财产与被告恒泽公司相互独立的情况下，原告主张两被告承担货款1590000元及保全费，有事实和法律依据，一审法院予以支持。原告主张被告承担利息，因双方在合同中未约定月利率2%，且在此后的还款协议中提到“根据双方协商，原合同上所产生的违约利息金及甲方应给乙方的返点，现双方协商相互抵消”，故原告该项主张不予支持。但并不妨碍原告向被告主张逾期还款利息（按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，以及《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定,判决:一、被告靖
摘要
靖江市恒泽空调设备有限公司、安徽星盛电机科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖03民终1280号上诉人(原审被告):靖江市恒泽空调设备有限公司，住所地江苏省靖江市靖城镇城西村长田岸中86号，统一社会信用代码91321282085009652D。法定代表人：孙江洪，该公司经理。委托诉讼代理人：毛应红，江苏谦尊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽星盛电机科技有限公司,住所地安徽省怀远县经济开发区，统一社会信用代码91……