(2014)连商终字第00554号
裁判要旨
李军与尹海波之间系修理合同关系。系双方真实意思表示,且不违反国家法律法规的强制性规定,合法有效。尹海波提出李军并未将尹海波的车辆修理好,至今存在质量问题的抗辩意。原审法院认为,尹海波并未提供证据证实上述事实,且李军对此亦不予认可,故对尹海波该辩解意见,原审法院不予支持。李军修理车辆后,尹海波应当支付相关费用。尹海波欠李军修理费5000元,李军要求尹海波给付修理费5000元的诉讼请求,符合法律规定,原审法院予以支持。关于李军诉求的违约金1000元,借条约定逾期还款承担违约金壹仟元,但约定过高,原审法院调整为500元。关于李军诉求的滞纳金2000元,双方另约定从借款之日起按借款总额的3%收取滞纳金,但原审法院认为违约金足以弥补李军的损失,故对李军的该诉讼请求不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,原审法院判决:尹海波于判决生效后十日内给付李军修理费5000元、违约金500元等合计5500元。一案件受理费50元,由尹海波负担,上诉人尹海波不服原审判决,向本院提起上诉称:1、一审法院程序严重违法。一审法院在调解未果
摘要
李军与尹海波之间系修理合同关系。系双方真实意思表示,且不违反国家法律法规的强制性规定,合法有效。尹海波提出李军并未将尹海波的车辆修理好,至今存在质量问题的抗辩意。原审法院认为,尹海波并未提供证据证实上述事实,且李军对此亦不予认可,故对尹海波该辩解意见,原审法院不予支持。李军修理车辆后,尹海波应当支付相关费用。尹海波欠李军修理费5000元,李军要求尹海波给付修理费5000元的诉讼请求,符合法律规定,原审法院予以支持。关于李军诉求的违约金1000元,借条约定逾期还款承担违约金壹仟元,但约定过高,原审法院调整为500元。关于李军诉求的滞纳金2000元,双方另约定从借款之日起按借款总额的3%收取滞纳金
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)连商终字第00554号上诉人(原审被告)尹海波。委托代理人尹海君。被上诉人(原审原告)李军。委托代理人刘平云、杨光亮。上诉人尹海波因与被上诉人李军修理合同纠纷一案,不服连云港市海州区人民法院(2014)新商初字第00841号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年11月21日受理后,依法组成合议庭,于2014年12月11日公开开庭审理了本案……