财产保险合同纠纷 （2016）鲁09民终2350号

2015年9月7日，无极县锦城货物运输有限公司作为被保险人与被告签订机动车交强险及商业险保险合同，意思表示真实，形式要件齐备，内容合法，属有效合同，双方应自觉履行。原告作为实际车主，有权要求被告作为承保人在赔偿限额内承担赔付责任。关于车损数额，应以本院委托鉴定的数额为准，被告虽有异议但未提供相反证据予以反驳，故该结论书认定的车损价格，一审法院予以采信。被告辩称应扣除对方有责车辆交强险赔付限额2000元及无责车辆交强险赔付限额100元，符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持。被告称诉讼费不应承担的辩称理由，于法无据一审法院不予支持。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司支付原告马振军保险理赔款101459.40元（其中车损142882元，拖车费1000元，救援服务费1960元，吊装费1200元，扣除对方车辆交强险有责财产损失赔偿限额2000元和100元后，按照70%计算）,限被告于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

2015年9月7日，无极县锦城货物运输有限公司作为被保险人与被告签订机动车交强险及商业险保险合同，意思表示真实，形式要件齐备，内容合法，属有效合同，双方应自觉履行。原告作为实际车主，有权要求被告作为承保人在赔偿限额内承担赔付责任。关于车损数额，应以本院委托鉴定的数额为准，被告虽有异议但未提供相反证据予以反驳，故该结论书认定的车损价格，一审法院予以采信。被告辩称应扣除对方有责车辆交强险赔付限额2000元及无责车辆交强险赔付限额100元，符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持。被告称诉讼费不应承担的辩称理由，于法无据一审法院不予支持。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司支

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终2350号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。负责人：孙敬军，总经理。委托诉讼代理人：胡亚南，山东聚轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马振军。委托诉讼代理人：程雪逢、刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿财险石家庄公司）因与被上诉……