民间借贷纠纷 （2017）苏08民终3169号

债务应当清偿。陈海花、安梓文、安玉红经传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。许乃芳出借给陈海花10万元，有陈海花向许乃芳出具的借条及许乃芳陈述为证，许乃芳与陈海花间的借贷事实客观存在，涉案借贷未约定借贷期间。金额为6.3万元的借条系双方对10万元初始借贷利息的结算，根据该借条内容及许乃芳陈述，陈海花已向许乃芳支付了一半利息6.3万元（时间18个月），对未支付的18个月利息6.3万元由陈海花向许乃芳出具了借条。双方就约定利息的计算超出法定最高限额，根据陈海花给付利息的时间以及借贷本金来计算，陈海花已支付的63000元利息应认定陈海花已支付许乃芳21个月的借贷利息，尚有15个月借贷利息未支付，故陈海花出具给许乃芳的6.3万元借条数额应依法调整为3万元。安梓文作为保证人仅在借条上签名，未就承担保证责任的范围、承担保证责任的方式、保证期间等作明确约定，应认定安梓文承担保证责任的范围为借款本金及逾期还款的利息，承担保证责任的方式为连带保证责任，保证期间从法定，许乃芳陈述向保证人主张权利的时间未超出保证人的保证期间。故许乃芳要求安

债务应当清偿。陈海花、安梓文、安玉红经传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。许乃芳出借给陈海花10万元，有陈海花向许乃芳出具的借条及许乃芳陈述为证，许乃芳与陈海花间的借贷事实客观存在，涉案借贷未约定借贷期间。金额为6.3万元的借条系双方对10万元初始借贷利息的结算，根据该借条内容及许乃芳陈述，陈海花已向许乃芳支付了一半利息6.3万元（时间18个月），对未支付的18个月利息6.3万元由陈海花向许乃芳出具了借条。双方就约定利息的计算超出法定最高限额，根据陈海花给付利息的时间以及借贷本金来计算，陈海花已支付的63000元利息应认定陈

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终3169号上诉人（原审被告）：陈海花，女，1971年12月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：许乃芳，女，1975年4月28日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：陶大林，淮安市洪泽区黄集法律服务所法律工作者。原审被告：安梓文，男，1995年3月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原审被告：安玉红，男，19……