(2015)合行终字第00050号
裁判要旨
原审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项规定,裁定如下:一、撤销合肥市蜀山区人民法院(2014)蜀行初字第00036号行政判决;二、本案发回合肥市蜀山区人民法院重审。上诉人山东顺超建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费50元予以退还。审判长 应 道 荣审判员 李 进 学审判员 李 琦二〇一五年三月十日书记员 程文附:本案引用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。 来源:百度
摘要
原审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项规定,裁定如下:一、撤销合肥市蜀山区人民法院(2014)蜀行初字第00036号行政判决;二、本案发回合肥市蜀山区人民法院重审。上诉人山东顺超建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费50元予以退还。审判长 应 道 荣审判员 李 进 学审判员 李 琦二〇一五年三月十日书记员 程文附:本案引用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)合行终字第00050号上诉人(一审原告):山东顺超建筑劳务有限公司。法定代表人:朱超,董事长。委托代理人:张少辉,安徽权祯律师事务所律师。委托代理人:王晓冬,安徽权祯律师事务所律师。被上诉人(一审被告):合肥市人力资源和社会保障局。法定代表人:朱正跃,局长。委托代理人:史静,安徽弘启律师事务所律师。委托代理人:徐明锋,安徽弘启律师事务所律师。被……