(2015)四中行初字第102号
裁判要旨
根据《政府信息公开条例》第四条的规定,被告负有针对原告提交的政府信息公开申请作出答复的法定职责。《政府信息公开条例》第十七条、第二十一条第(三)项还规定,行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开;行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息,由保存该政府信息的行政机关公开;依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人。本案中原告申请获取北京丽泽金融商务区北区B地块项目中,已签订拆迁补偿安置协议各户的征收土地和房屋的拆迁补偿、补助费的发放和使用情况的信息,被告非所申请信息的制作机关,其在收到原告的申请后,在本机关的归档目录中进行了搜索,同时向相关部门发函,均未能查找到所申请的信息,故作出该政府信息不存在的答复并无不当。被告在收到原告的申请材料后,履行了在法定期限内作出被诉告知书,并向原告送达的法定程序,程序合法。故原告提出的诉讼请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上,依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第(四)项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定,判决如
摘要
根据《政府信息公开条例》第四条的规定,被告负有针对原告提交的政府信息公开申请作出答复的法定职责。《政府信息公开条例》第十七条、第二十一条第(三)项还规定,行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开;行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息,由保存该政府信息的行政机关公开;依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人。本案中原告申请获取北京丽泽金融商务区北区B地块项目中,已签订拆迁补偿安置协议各户的征收土地和房屋的拆迁补偿、补助费的发放和使用情况的信息,被告非所申请信息的制作机关,其在收到原告的申请后,在本机关的归档目录中进行了搜索,同时向相关部门发函,均
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2015)四中行初字第102号原告白淑俊,女,1962年7月7日出生。委托代理人马涛,天津全唐律师事务所律师。委托代理人张洪昌,天津全唐律师事务所律师。被告北京市丰台区人民政府,住所地北京市丰台区丰台镇文体路2号。法定代表人冀岩,男,区长。委托代理人李国栋,男。委托代理人常卫东,北京市常鸿律师事务所律师。原告白淑俊(以下简称原告)不服被告北京市丰台区人民政……