买卖合同纠纷 （2017）豫01民终8712号

根据2008年2月12日张应才给鹏飞公司出具的欠条，可知截止2008年2月12日张应才欠鹏飞公司搅拌机款185000元。加上张应才另购买的鹏飞公司800配料机一台的价款，扣除张应才退给鹏飞公司的3立方米罐车的价款及张应才支付鹏飞公司的5万元货款，下余货款张应才应支付鹏飞公司。关于罐车、配料机的价格，鹏飞公司称罐车、配料机的价格分别为2.6万元、2.1万元，张应才称罐车、配料机的价格分别为3.35万元、1.6万元，双方均未提供证据，结合市场价格，该院酌定罐车、配料机的价格分别为29750元、18500元。由于欠条系鹏飞公司持有，若张应才未支付鹏飞公司该5万元货款，按常理，欠条不可能载明“闫某那伍万元没条”的内容，且欠条上注明“正在落实”的内容系鹏飞公司书写，故应认定该50000元张应才已支付给鹏飞公司。综上，张应才欠鹏飞公司货款123750元。因双方对付款期限及利息未作约定，鹏飞公司主张利息该院不予支持。张应才、王爱军系夫妻关系，该欠款系张应才、王爱军夫妻关系存续期间所欠，属夫妻共同债务，应由张应才、王爱军共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华

根据2008年2月12日张应才给鹏飞公司出具的欠条，可知截止2008年2月12日张应才欠鹏飞公司搅拌机款185000元。加上张应才另购买的鹏飞公司800配料机一台的价款，扣除张应才退给鹏飞公司的3立方米罐车的价款及张应才支付鹏飞公司的5万元货款，下余货款张应才应支付鹏飞公司。关于罐车、配料机的价格，鹏飞公司称罐车、配料机的价格分别为2.6万元、2.1万元，张应才称罐车、配料机的价格分别为3.35万元、1.6万元，双方均未提供证据，结合市场价格，该院酌定罐车、配料机的价格分别为29750元、18500元。由于欠条系鹏飞公司持有，若张应才未支付鹏飞公司该5万元货款，按常理，欠条不可能载明“闫某那伍

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终8712号上诉人（原审原告）：郑州市荥阳鹏飞实业有限公司，住所地荥阳城关东史村。法定代表人：马韶鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂志强，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彬彬，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张应才，男，1970年5月4日出生，汉族，住荥阳市。被上诉人（原审被告）：王爱军，女，1970年1月……