其他（公安） （2021）鄂01行终157号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，王庆宁申请公开武昌公安分局“在行政应诉案件中，公费开支委托律师代理的如下信息：1、2018年度，委托律师案件数量，每件支付的费用；2、2019年1月至2019年12月25日期间委托律师案件数量，每件支付的费用。”原审法院认为，该律师费用的支出系武昌公安分局因参加行政诉讼案件需要与案外人之间产生的民事法律关系，由此产生的费用支出明显不属于行政机关在履行行政管理职能过程中制作或获取的信息，即不属于政府信息公开范围，武昌公安分局作出的《答复书》及市公安局作出的《复议决定》对王庆宁的合法权益明显不产生实际影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项，第一百三十六条第七款的规定，裁定驳回王庆宁的起诉。 上诉人王庆宁不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、公民一旦提起信息申请就与行政机关建立了相对关系从而成为行政相对人，上诉人具备本案行政诉讼的主体资格。2、武昌公安分局委

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，王庆宁申请公开武昌公安分局“在行政应诉案件中，公费开支委托律师代理的如下信息：1、2018年度，委托律师案件数量，每件支付的费用；2、2019年1月至2019年12月25日期间委托律师案件数量，每件支付的费用。”原审法院认为，该律师费用的支出系武昌公安分局因参加行政诉讼案件需要与案外人之间产生的民事法律关系，由此产生的费用支出明显不属于行政机关在履行行政管理职能过程中制作或获取的信息，即不属于政府信息公开范围，武昌公安分局作出的《答复书》及市公安局

湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂01行终157号 上诉人（原审原告）王庆宁，男，1981年8月4日出生，汉族，身份证住址武汉市洪山区， 被上诉人（原审被告）武汉市公安局武昌区分局，住所地武汉市武昌区解放路248号。 法定代表人付志平，局长。 被上诉人（原审被告）武汉市公安局，住所地武汉市江汉区发展大道188号。 法定代表人李义龙，局长。 上诉人王庆宁因诉被上诉人武汉市公……