买卖合同纠纷 （2019）浙01民申477号

1.再审申请人福安市平辉特种橡胶制品厂在本 案申请再审复查期间提交了证据材料，其中证据3中的2009年5月21日福安市平辉特种橡胶制品厂以及福安市平辉特种橡胶制品有限公司向中国重汽集团杭州发动机有限公司发出的函，该函件内容明确载明：“福安市平辉特种橡胶制品厂于2008年12月29日起全面停产，2009年2月起以平辉厂名义所供贵公司的物料实际为福安市东风橡胶有限公司所供，该物料发票也将由福安市东风橡胶有限公司开具”，据此再审申请人福安市平辉特种橡胶制品厂向被申请人中国重汽集团杭州发动机有限公司主张2008年12月1日至2009年9月30日期间的货款2472915.04元与上述函件内容不符，本院不予采信。被申请人中国重汽集团杭州发动机有限公司抗辩认为其与再审申请人福安市平辉特种橡胶制品厂于2008年12月1日后不再存在买卖合同关系的理由成立，本院予以支持。经审查再审申请人福安市平辉特种橡胶制品提交的其他证据均不能达到其主张的被申请人中国重汽集团杭州发动机有限公司早已经确认涉案“24页配送清单”上记载的仓储胶管产品属于福安市平辉特种橡胶制品厂的证明目的，故本院不予采信。 2．原审判决在证据认

1.再审申请人福安市平辉特种橡胶制品厂在本 案申请再审复查期间提交了证据材料，其中证据3中的2009年5月21日福安市平辉特种橡胶制品厂以及福安市平辉特种橡胶制品有限公司向中国重汽集团杭州发动机有限公司发出的函，该函件内容明确载明：“福安市平辉特种橡胶制品厂于2008年12月29日起全面停产，2009年2月起以平辉厂名义所供贵公司的物料实际为福安市东风橡胶有限公司所供，该物料发票也将由福安市东风橡胶有限公司开具”，据此再审申请人福安市平辉特种橡胶制品厂向被申请人中国重汽集团杭州发动机有限公司主张2008年12月1日至2009年9月30日期间的货款2472915.04元与上述函件内容不符，本院不

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民申477号 再审申请人（原审原告）：福安市平辉特种橡胶制品厂，住所地福建省福安市秦溪洋工业园区。 法定代表人：刘建平，任执行董事。 委托诉讼代理人：王延萍，系该公司员工。 被申请人（原审被告）：中国重汽集团杭州发动机有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区红垦农场红六路南。 法定代表人：候建明。 委托诉讼代理人：汤云周、朱悦，浙江智仁律师……