侵权责任纠纷 （2015）德中民再字第54号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”。根据上述规定，济南天闻假肢矫形科技开发有限公司出具的假肢安装证明书是有效证据，能够证明被上诉人陈玉章因伤致残所需要的残疾辅助器具费用，原审判决以此作为定案依据并无不当。关于第二个焦点问题，本院认为，本案中张龙礼在陈志庆承包的管网工地操作吊车钩挂水泥板及水管。吊车虽为其自带到工地，但劳动报酬为人与车每天共计多少钱，可理解为雇人租车，按天结算报酬而非按照工作成果计算，属定期支付，且张龙礼的吊装工作需在陈玉章、任长清的协助下共同完成，吊装为陈志庆所包工程施工的组成部分，因此张龙礼与陈志庆之间应认定为雇佣关系而非承揽关系。因张龙礼与陈玉章、任长清同是雇员，不是雇佣关系之外的第三人，因此不应适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条的规定来确定赔偿责任。陈玉章、任长清帮助吊车钩挂水泥板及水管，在工作过程中受伤，上诉人无证据证明二人在工作工程中未
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”。根据上述规定，济南天闻假肢矫形科技开发有限公司出具的假肢安装证明书是有效证据，能够证明被上诉人陈玉章因伤致残所需要的残疾辅助器具费用，原审判决以此作为定案依据并无不当。关于第二个焦点问题，本院认为，本案中张龙礼在陈志庆承包的管网工地操作吊车钩挂水泥板及水管。吊车虽为其自带到工地，但劳动报酬为人与车每天共计多少钱，可理解为雇人租车，按天结算报酬
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民再字第54号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：山东省夏津县建筑工程公司。住所地：山东省夏津县建设街***号。法定代表人：潘学林，经理。委托诉讼代理人：姜泽福，山东金剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆娟，女，1975年5月31日出生，汉族，住山东省夏津县城区，系该公司会计。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张龙礼，男，1988年1……