加工合同纠纷 （2017）苏05民终5251号

行为人依法设立民事法律行为应当具有相应的民事行为能力、真实的意思表示。本案中，针对双方关于民事主体的争议，1、源文兴公司所称的宇轮公司烤漆事业部并未登记，也未办理有关营业执照。根据合伙企业法的规定，合伙组织在领取营业执照时依法成立，因此，没有领取营业执照的组织，并不属于合法的民事主体。2、源文兴公司提供的《合伙协议》对烤漆事业部的民事行为法律效力归属进行了约定。《合伙协议》中明确约定了宇轮公司烤漆事业部依附于宇轮公司名下运营且对外以宇轮公司名义开展民事活动，从该约定的文意理解，实际由宇轮公司烤漆事业部作出的民事行为对外应认定为由宇轮公司作出，由宇轮公司承担相应权利及义务。3、本案宇轮公司法定代表人及源文兴公司法定代表人均为上述《合伙协议》中的合伙人，应当知道该协议约定的内容，当然包括对外以宇轮公司的名义从事民事活动，现源文兴公司根据该协议主张合同相对人为烤漆事业部，明显与其提供的协议不符。4、从建立合同关系的过程看，意思表示在双方当事人之间作出更符合上述协议的约定。5、从合同的履行看，履行义务及享受权利的一方均为宇轮公司。（1）陈明财也是上述合伙协议一方，也应当知道协议关于对外以宇轮公

行为人依法设立民事法律行为应当具有相应的民事行为能力、真实的意思表示。本案中，针对双方关于民事主体的争议，1、源文兴公司所称的宇轮公司烤漆事业部并未登记，也未办理有关营业执照。根据合伙企业法的规定，合伙组织在领取营业执照时依法成立，因此，没有领取营业执照的组织，并不属于合法的民事主体。2、源文兴公司提供的《合伙协议》对烤漆事业部的民事行为法律效力归属进行了约定。《合伙协议》中明确约定了宇轮公司烤漆事业部依附于宇轮公司名下运营且对外以宇轮公司名义开展民事活动，从该约定的文意理解，实际由宇轮公司烤漆事业部作出的民事行为对外应认定为由宇轮公司作出，由宇轮公司承担相应权利及义务。3、本案宇轮公司法定代

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终5251号上诉人（原审被告）：源文兴车料（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇。法定代表人：胡芳雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：杭正武，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子刚，江苏联创伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太仓宇轮自行车有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港飞马路9号。法定代表人：陈东城，该公司……