盗窃 （2015）宁刑二终字第316号

被告人夏某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。夏某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。夏某曾因盗窃等违法行为被刑事或行政处罚，酌情从重处罚；夏某当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人夏某有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。上诉人夏某的上诉理由是：一审判决量刑过重。经审理查明，原审人民法院认定上诉人夏某犯盗窃罪的事实有经原审人民法院庭审质证、认证的证据予以证实，上诉人夏某在本院审理期间未提供新的证据，本院对原审人民法院质证、认证的证据及认定的事实予以确认。本院认为，上诉人夏某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人夏某提出“一审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决对夏某的量刑在法定幅度范围内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

被告人夏某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。夏某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。夏某曾因盗窃等违法行为被刑事或行政处罚，酌情从重处罚；夏某当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人夏某有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。上诉人夏某的上诉理由是：一审判决量刑过重。经审理查明，原审人民法院认定上诉人夏某犯盗窃罪的事实有经原审人民法院庭审质证、认证的证据予以证实，上诉人夏某在本院审理期间未提供新的证据

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二终字第316号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某，男，1957年9月2日生，汉族，初中文化，无业。1984年因犯流氓罪被免于刑事处罚；1988年1月因盗窃被行政拘留十五日；1989年12月因盗窃被劳动教养三年；1996年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十四年；2009年5月因盗窃被劳动教养一年；2011年3月因盗窃被劳……