金融借款合同纠纷 （2019）鲁03民终3958号

原告齐商银行博山支行与被告福山耐火厂、远盈陶瓷厂、张甫星、翟慎花、张汉卿之间签订的借款合同及保证合同均依法成立，合法有效。原告齐商银行博山支行按约发放贷款后，被告福山耐火厂未按约还本付息构成违约。原告齐商银行博山支行诉请的本息数额清楚，对原告的诉讼请求该院予以支持。被告远盈陶瓷厂、张甫星、翟慎花、张汉卿作为的连带责任保证人，依法应当对被告福山耐火厂的上述债务承担连带清偿责任。各保证人在承担保证责任后，有权向被告福山耐火厂追偿。不可抗力具有不可预见性、不可避免性等特点，被告福山耐火厂、张甫星主张的事由不具备不可抗力的构成要件，对其抗辩主张该院不予采信。被告翟慎花主张原告采用欺骗方式进行担保，未提供证据予以证实，对其主张亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决：一、被告淄博市博山区福山耐火材料厂自本判决生效之日起十日内支付原告齐商银行股份有限公司博山支行借款本金150万元；二、被告淄博市博山区福山耐火材料厂自本判决生效之日起十日内支付原告齐商银行股份有限公司博山支行借款利息120310.96元

原告齐商银行博山支行与被告福山耐火厂、远盈陶瓷厂、张甫星、翟慎花、张汉卿之间签订的借款合同及保证合同均依法成立，合法有效。原告齐商银行博山支行按约发放贷款后，被告福山耐火厂未按约还本付息构成违约。原告齐商银行博山支行诉请的本息数额清楚，对原告的诉讼请求该院予以支持。被告远盈陶瓷厂、张甫星、翟慎花、张汉卿作为的连带责任保证人，依法应当对被告福山耐火厂的上述债务承担连带清偿责任。各保证人在承担保证责任后，有权向被告福山耐火厂追偿。不可抗力具有不可预见性、不可避免性等特点，被告福山耐火厂、张甫星主张的事由不具备不可抗力的构成要件，对其抗辩主张该院不予采信。被告翟慎花主张原告采用欺骗方式进行担保，未提

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3958号 上诉人（原审被告）：淄博市博山区福山耐火材料厂。住所地：淄博市博山区福山村福山东路31号。统一社会信用代码：91370304164285719A。 法定代表人：张甫星，厂长。 委托诉讼代理人：钱京卫，山东科力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：齐商银行股份有限公司博山支行。住所地：淄博市博山中心路10号。统一社会信……