（2015）鄂武汉中行终字第00155号

一、根据国务院令第492号《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，市人社局对申请公开的政府信息负有根据情况分别作出答复的行政职责。二、徐立新向市人社局提交的讼争申请中载明的“所需信息描述”为两个问题。该申请不符合《政府信息公开条例》第二条关于“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”的规定。徐立新自认市人社局收到提交的讼争申请后于次日予以电话答复。市人社局依据《政府信息公开条例》第二条的规定答复徐立新讼争申请为咨询并无不当。原审法院对徐立新的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款和第五十六条第（一）项之规定，判决驳回徐立新的诉讼请求。一审案件受理费人民币50元由徐立新负担。上诉人徐立新不服一审判决向本院提起上诉称，市人社局答复没有证据证实，且电话答复的方式与不符合上诉人的要求。被上诉人所称“申请属于对相关事项进行咨询”不属于法律法规规定的被上诉人拒绝答复的理由。请求撤销一审判决，责令被上诉人依法给予答复。被上诉人武汉市人力资源和社会保障局二审未提交书面答辩意见。

一、根据国务院令第492号《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，市人社局对申请公开的政府信息负有根据情况分别作出答复的行政职责。二、徐立新向市人社局提交的讼争申请中载明的“所需信息描述”为两个问题。该申请不符合《政府信息公开条例》第二条关于“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”的规定。徐立新自认市人社局收到提交的讼争申请后于次日予以电话答复。市人社局依据《政府信息公开条例》第二条的规定答复徐立新讼争申请为咨询并无不当。原审法院对徐立新的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行终字第00155号上诉人（原审原告）徐立新。委托代理人孙斌，湖北大晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市人力资源和社会保障局，住所地武汉市江汉区新华路25号。法定代表人刘志辉，局长。委托代理人陈琴，系该局工作人员。委托代理人金睿，系该局工作人员。原审第三人武汉市江汉区房地产公司，住所地武汉市江汉区民意一路111号。法定代表人肖汉……