追偿权纠纷 (2021)晋07民终779号
裁判要旨
大家财险山西公司所举权益受让说明书等符合法律规定,能够证明大家财险山西公司的诉讼主体适格,阳泉交通公司的辩解缺乏相应的事实法律依据,不予采信。安邦财产保险股份有限公司在履行了法院判决书确定的义务后,将追偿权权益转让大家财险山西公司,大家财险山西公司依法行使追偿权,应予支持。现大家财险山西公司、阳泉交通公司双方对大家财险山西公司已履行的赔付义务及承担的诉讼费用的数额无异议,予以认定。梁晓青无证驾驶车辆肇事,符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的情形,现大家财险山西公司在先行赔付后再行使追偿权应予支持。阳泉交通公司已由人民法院判决书确定其对梁晓青应承担的赔偿款承担连带赔偿责任,由于追偿权是基于受害人的损害赔偿请求权而产生的,对大家财险山西公司请求的先行赔付的损失,确属梁晓青应承担的赔偿责任,同时也在阳泉交通公司连带范围内,现大家财险山西公司请求阳泉交通公司承担连带责任,并非两次赔偿,故对大家财险山西公司的请求应予支持。对于大家财险山西公司请求的利息,无相应的事实法律依据,不予支持。 一审法院判决:一、梁晓青在判决生效之日起十日内支付大家财产
摘要
大家财险山西公司所举权益受让说明书等符合法律规定,能够证明大家财险山西公司的诉讼主体适格,阳泉交通公司的辩解缺乏相应的事实法律依据,不予采信。安邦财产保险股份有限公司在履行了法院判决书确定的义务后,将追偿权权益转让大家财险山西公司,大家财险山西公司依法行使追偿权,应予支持。现大家财险山西公司、阳泉交通公司双方对大家财险山西公司已履行的赔付义务及承担的诉讼费用的数额无异议,予以认定。梁晓青无证驾驶车辆肇事,符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的情形,现大家财险山西公司在先行赔付后再行使追偿权应予支持。阳泉交通公司已由人民法院判决书确定其对梁晓青应
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋07民终779号 上诉人(原审被告):阳泉市交通集团有限公司,住所地山西省阳泉市城区桃南东路344号。 法定代表人:孙瑞宾,董事长。 委托诉讼代理人:王杰,山西宇清律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):梁晓青,男,1984年9月20日生,汉族,住山西省昔阳县。 被上诉人(原审原告):大家财产保险有限责任公司山西分公司,住所地山西省太原市……