聚众斗殴 （2019）浙02刑终612号

上诉人尚春雷、张敬立、原审被告人向平、胡金雲、戴云龙、王江平、向龙龙、陈超、陈付杰在公共场所积极参与聚众斗殴，其中被告人向平、向龙龙有持械情形，其行为均已构成聚众斗殴罪。关于上诉理由：经查，1.上诉人张敬立在公安侦查阶段的供述及上诉人尚春雷的供述和证人陈某2、王某等人的证言，足以证实上诉人张敬立受上诉人尚春雷的纠集参加聚众斗殴的事实，且上诉人张敬立在一审庭审中也自愿认罪，故其上诉称不知道去打架的上诉理由，与事实不符，不予采纳。2.经查,原判已认定上诉人尚春雷、张敬立认罪态度好,且在一审庭审中自愿认罪等从轻情节,并结合上诉人尚春雷、张敬立在共同犯罪中的地位、作用，对上诉人尚春雷、张敬立的量刑均在法律规定的范围内，量刑适当，故上诉人尚春雷、张敬立上诉称原判对其量刑过重的上诉理由，与事实和法律规定不符，不予采纳。综上，上诉人尚春雷、张敬立的上诉理由，与事实和法律规定不符，均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，量刑适当,适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规

上诉人尚春雷、张敬立、原审被告人向平、胡金雲、戴云龙、王江平、向龙龙、陈超、陈付杰在公共场所积极参与聚众斗殴，其中被告人向平、向龙龙有持械情形，其行为均已构成聚众斗殴罪。关于上诉理由：经查，1.上诉人张敬立在公安侦查阶段的供述及上诉人尚春雷的供述和证人陈某2、王某等人的证言，足以证实上诉人张敬立受上诉人尚春雷的纠集参加聚众斗殴的事实，且上诉人张敬立在一审庭审中也自愿认罪，故其上诉称不知道去打架的上诉理由，与事实不符，不予采纳。2.经查,原判已认定上诉人尚春雷、张敬立认罪态度好,且在一审庭审中自愿认罪等从轻情节,并结合上诉人尚春雷、张敬立在共同犯罪中的地位、作用，对上诉人尚春雷、张敬立的量刑均在

浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙02刑终612号 原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 上诉人（原审被告人）尚春雷，男，1984年2月13日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，农民，住鹿邑县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月5日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 上诉人（原审被告人）张敬立，男，1969年1月17日出生于河南省鹿……