借款合同纠纷 （2015）日民一终字第49号

该组证据与本案无关，不予采纳。二、根据双方当事人的申请，本院依职权对以下证人进行了调查。1、证人某某某的证词：2013年5月22日被上诉人尼玛从证人处借款50000元，当时其只是听被上诉人尼玛说此款是借给上诉人扎西用在工地上，而是否借给扎西不清楚，并当年望果节期间其亲眼看到上诉人扎西回到加根村。对此，上诉人认为当年藏历6月4日自己确实回来；被上诉人认为与一审时的证词不一致；本院认为该证人证词只能证明上诉人扎西当年望果节期间回过一次家外，不能证明被上诉人将50000元借给上诉人，与本案无关，不予采纳。2、证人某某某的证词及借条：2012年4月18日上诉人与被上诉人从证人处借款20000元并于年底本息全部还清，与本案20000元借条没有关系，借款时间也不同。对此，上诉人认为借条可以证明自己已经还了20000元，与被上诉人尼玛手中借条是同一笔款；被上诉人认为除了自己垫付的利息2000元未拿到外，没有意见；本院认为该证人证词能够证明其借款与本案当事人之间20000元借条从时间上、借款主体上看是两个独立的借款的事实，本院予以采纳。3、证人某某某与某某某的证词：2013年6月份上诉人扎西在阿里和新

该组证据与本案无关，不予采纳。二、根据双方当事人的申请，本院依职权对以下证人进行了调查。1、证人某某某的证词：2013年5月22日被上诉人尼玛从证人处借款50000元，当时其只是听被上诉人尼玛说此款是借给上诉人扎西用在工地上，而是否借给扎西不清楚，并当年望果节期间其亲眼看到上诉人扎西回到加根村。对此，上诉人认为当年藏历6月4日自己确实回来；被上诉人认为与一审时的证词不一致；本院认为该证人证词只能证明上诉人扎西当年望果节期间回过一次家外，不能证明被上诉人将50000元借给上诉人，与本案无关，不予采纳。2、证人某某某的证词及借条：2012年4月18日上诉人与被上诉人从证人处借款20000元并于年底

西藏自治区日喀则市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第49号上诉人（原审被告）扎西，男，1963年4月5日出生，藏族，务农，西藏日喀则市桑珠孜区人，现住日喀则市桑珠孜区。被上诉人（原审原告）尼玛，男，1952年10月12日出生，藏族，务农，西藏日喀则市桑珠孜区人，现住日喀则市桑珠孜区。上诉人扎西因与被上诉人尼玛借款纠纷一案，不服西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院（2015）桑民一……