（2014）韶中法民一执复字第2号

吴书英、李平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本案为申请追加被执行人不服人民法院裁定而提出的异议案件。执行案件中追加被执行人，产生的法律后果是被追加的人将对执行案件的异议人承担义务。本案中，刘秀英申请追加吴书英的丈夫李平作为本案的被执行人，理由为李平是吴书英的丈夫。而刘秀英与吴书英系因打架产生的赔偿义务，属侵权损害赔偿责任，依照法律的规定，承担侵权损害赔偿责任的主体为侵权人或受益人。本案中李平不是侵权人，刘秀英也没有证据证明李平从吴书英的侵权行为中受益。因此，刘秀英申请追加吴书英丈夫李平为被执行人承担赔偿责任没有法律依据，应予驳回。刘秀英对（2014）韶雄法执加字第1号民事裁定书提出的异议理由不当，依法应予以驳回，据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第十一项，《广东省高级人民法院关于办理执行程序中追加、变更被执行人案件的暂行规定》第三条第二款、第四条、第五条之规定，于2014年3月28日作出（2014）韶雄法执异字第1号民事裁定：驳回异议人刘秀英对（2014）韶雄法执加字第1号民事裁定书提出的异议。刘秀英不服申请复议称

吴书英、李平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本案为申请追加被执行人不服人民法院裁定而提出的异议案件。执行案件中追加被执行人，产生的法律后果是被追加的人将对执行案件的异议人承担义务。本案中，刘秀英申请追加吴书英的丈夫李平作为本案的被执行人，理由为李平是吴书英的丈夫。而刘秀英与吴书英系因打架产生的赔偿义务，属侵权损害赔偿责任，依照法律的规定，承担侵权损害赔偿责任的主体为侵权人或受益人。本案中李平不是侵权人，刘秀英也没有证据证明李平从吴书英的侵权行为中受益。因此，刘秀英申请追加吴书英丈夫李平为被执行人承担赔偿责任没有法律依据，应予驳回。刘秀英对（2014）韶雄法执加字第1

广东省韶关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）韶中法民一执复字第2号申请复议人（异议人）：刘秀英，女，1953年8月10日出生，汉族。被申请人（被执行人）：吴书英，女，l975年7月8日出生，汉族。被申请人（申请追加被执行人）：李平，男，1968年10月5日出生，汉族。系吴书英的丈夫。申请复议人刘秀英不服广东省南雄市人民法院（2014）韶雄法执异字第1号民事裁定书，向本院申请复议，本院受理……