民间借贷纠纷 (2015)合民一终字第04530号
裁判要旨
案涉借款月息3%加手续费2%,一个月的利息加手续费为3万元,加之民间借贷中预先扣除当月利息和手续费也较为常见,且倪世云主张转款时余额不足少转款3万元,但转款时刘红梅账户余额仅为55万多元,之后再存入2万元予以转账,显然其主张的因余额不足而少转款3万元不能成立,其主张此后以现金交付3万元也未提供款项来源方面的证据,故本案的借款本金实际为57万元。倪世云认可魏泽仓与魏政按月息3%支付利息至2015年3月29日,扣除首月未实际支付的利息和手续费3万元,魏泽仓与魏政实际支付了3个月的利息共5.4万元。朱永启与陈尚兰主张已还款13万元,但其提供的证据不足以证明还款数额已超过倪世云自认的数额,故魏泽仓与魏政的还款额以倪世云自认的数额为准。对于民间借贷的利率,可以适当高于银行利率,但不得超出银行同期同类贷款利率的四倍,按照银行同期同类贷款四倍利率计算,借款后4个月的利息为42560元(57万元×5.6%×4×4个月÷12个月),多支付的利息11440元应当抵偿本金,故剩余本金为558560元。倪世云为本案诉讼与安徽正申律师事务所签订委托代理合同,并向
摘要
案涉借款月息3%加手续费2%,一个月的利息加手续费为3万元,加之民间借贷中预先扣除当月利息和手续费也较为常见,且倪世云主张转款时余额不足少转款3万元,但转款时刘红梅账户余额仅为55万多元,之后再存入2万元予以转账,显然其主张的因余额不足而少转款3万元不能成立,其主张此后以现金交付3万元也未提供款项来源方面的证据,故本案的借款本金实际为57万元。倪世云认可魏泽仓与魏政按月息3%支付利息至2015年3月29日,扣除首月未实际支付的利息和手续费3万元,魏泽仓与魏政实际支付了3个月的利息共5.4万元。朱永启与陈尚兰主张已还款13万元,但其提供的证据不足以证明还款数额已超过倪世云自认的数额,故魏泽仓与魏
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第04530号上诉人(原审原告):倪世云。委托代理人:段启伍,安徽正申律师事务所律师。委托代理人:段春雨。上诉人(原审被告):朱永启。委托代理人:俞雪亮,安徽远致律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈尚兰。委托代理人:俞雪亮,安徽远致律师事务所律师。上诉人倪世云与上诉人朱永启、陈尚兰因民间借贷纠纷一案,均不服安徽省肥西县人民法院(20……