盗窃 （2016）浙02刑终319号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）邱某撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）邱某撤回上诉。宁波市海曙区人民法院（2016）浙0203刑初196号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张奇辉代理审判员 潘效国代理审判员 王向霞二〇一六年六月六日代书 记员 陈礼鸣 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）邱某撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）邱某撤回上诉。宁波市海曙区人民法院（2016）浙0203刑初196号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张奇辉代理审判员 潘效国代理审判员 王向霞二〇一六年六月六日代书 记员 陈礼鸣 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终319号原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱某，农民。1996年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年六个月；2001年11月因盗窃被劳动教养二年；2005年10月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日；2006年7月因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会处劳动教养一年；2010年1月因盗窃被行政拘留十五日；2010年5……