（2016）粤71行初226号

关于原告在庭审中增加行政赔偿请求的问题。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十五条：“起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。”原告在本院向被告送达起诉状副本后，提出新行政赔偿诉讼请求，且无正当理由，故本院不予准许。关于原告是否属于重复起诉问题，原告不服被告作出的行政复议决定，提起行政诉讼，属于针对行政作为提起行政诉讼，本案属于原告认为被告行政不作为提起的行政诉讼，属于不同的行政法律关系，因此，原告提起本案诉讼不属于重复起诉。关于本案是否符合立案条件，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一、二款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（

关于原告在庭审中增加行政赔偿请求的问题。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十五条：“起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。”原告在本院向被告送达起诉状副本后，提出新行政赔偿诉讼请求，且无正当理由，故本院不予准许。关于原告是否属于重复起诉问题，原告不服被告作出的行政复议决定，提起行政诉讼，属于针对行政作为提起行政诉讼，本案属于原告认为被告行政不作为提起的行政诉讼，属于不同的行政法律关系，因此，原告提起本案诉讼不属于重复起诉。关于本案是否符合立案条件，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一、二款

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）粤71行初226号原告：盘玉娟，女，汉族，住所地：广东省深圳市罗湖区。委托代理人：倪国庆（系盘玉娟丈夫），男，××年××月××日出生，汉族，住所地：广东省深圳市罗湖区。委托代理人：袁安，广东德纳律师事务所律师。被告：广东省食品药品监督管理局。住所地：广州市。法定代表人：骆文智，职务：局长。委托代理人：梁云，该局工作人员。委托代理人：朱上恒，广东经纶……