房屋拆迁管理(拆迁) (2019)豫01行初532号

案号
(2019)豫01行初532号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
房屋拆迁管理(拆迁)
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起行政诉讼。”原告诉请被告及第三人履行协议,但原告代理人当庭认可《付庄村城中村改造搬迁奖补安置协议》未包含原告本人的相关利益,且原告并非签订涉案协议的一方当事人,故原告不具有提起本案诉讼的主体资格,其起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告刘金菊的起诉。案件受理费50元,待本裁定生效后退还原告刘金菊。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状一式十份,上诉于河南省高级人民法院。审判长 胡 涛审判员 耿 立审判员 付保东二〇一九年十月二十五日书记员 鲁媛媛附录:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;(二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的;(三)错列被告且拒绝变更的;(四)未按照法律规定由法定

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起行政诉讼。”原告诉请被告及第三人履行协议,但原告代理人当庭认可《付庄村城中村改造搬迁奖补安置协议》未包含原告本人的相关利益,且原告并非签订涉案协议的一方当事人,故原告不具有提起本案诉讼的主体资格,其起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告刘金菊的起诉。案件受理费50元,待本裁定生效后退还原告刘金菊。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫01行初532号原告刘金菊,女,汉族,1959年10月20日出生,住郑州市高新技术开发区。委托代理人张琦,北京市律师事务所律师。委托代理人文静,四川科全律师事务所律师。被告郑州高新技术产业开发区管理委员会,住所地河南省郑州市高新技术产业开发区国槐街**。法定代表人王新亭,主任。委托代理人马振兴,该单位工作人员。委托代理人燕雪松,河南坦言律师事……