民间借贷纠纷 (2021)赣08民终556号
裁判要旨
结合双方的诉辩主张,本案的争议焦点有1、是否属于民间借贷,金光道公司是否实际出借过款项给黄健,黄健是否应该归还金光道公司的款项;2、杨晓明是作为担保人签名还是借款人签名,黄德林是否作为担保人签名;3、杨晓明、黄德林、永通公司的签字盖章行为是否系被迫或存在重大误解或乘人之危所为;4、永通公司为股东黄健担保的行为是否对永通公司产生约束力;5、黄健、杨晓明、黄德林、永通公司是否应归还金光道公司借款本金及利息计算方法。关于争议焦点1,从查明的事实可分析,黄健长期担任金光道公司湖南分公司负责人,双方于2019年签订的《经营承包合同》约定湖南地区的工程项目均由黄健承包,负责盈亏,因所属工程项目的材料款等欠款,导致司法机关冻结或扣划金光道公司的款项,全部损失由黄健负担等内容。金光道公司被案外人衡阳市万路达市政建设有限公司起诉后,金光道公司与案外人经调解达成协议,在执行过程中被法院扣划及提取款项2849187.9元,而在此前黄健已向金光道公司出具借条,借条中明确对上述款项及款项来源做了说明,表明该借条系其与金光道公司经过清算后达成意思表示一致的债权债务协议,已认可其拖欠案外人购销及施工款2849187
摘要
结合双方的诉辩主张,本案的争议焦点有1、是否属于民间借贷,金光道公司是否实际出借过款项给黄健,黄健是否应该归还金光道公司的款项;2、杨晓明是作为担保人签名还是借款人签名,黄德林是否作为担保人签名;3、杨晓明、黄德林、永通公司的签字盖章行为是否系被迫或存在重大误解或乘人之危所为;4、永通公司为股东黄健担保的行为是否对永通公司产生约束力;5、黄健、杨晓明、黄德林、永通公司是否应归还金光道公司借款本金及利息计算方法。关于争议焦点1,从查明的事实可分析,黄健长期担任金光道公司湖南分公司负责人,双方于2019年签订的《经营承包合同》约定湖南地区的工程项目均由黄健承包,负责盈亏,因所属工程项目的材料款等欠
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣08民终556号上诉人(原审原告):金光道环境建设集团有限公司,住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋8楼,统一社会信用代码91360800705767324T。法定代表人:黄敏,该公司总经理。委托诉讼代理人:邓可,江西共创律师事务所律师。上诉人(原审被告):黄健,男,1981年10月24日出生,汉族,住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代……