（2017）川03行终10号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，被告自贡市公安局沿滩分局作为原告陈先群居住地公安机关，有权依法对陈先群违法行为进行查处。根据《中华人民共和国信访条例》第十八条第一款以及《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款的规定，陈先群2015年6月1日的行为扰乱了公共秩序。自贡市公安局沿滩分局作出的自沿公（仙）行罚决字〔2016〕37号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚适当，程序合法。陈先群请求撤销自沿公（仙）行罚决字〔2016〕37号行政处罚决定的理由，不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回陈先群的诉讼请求。本案受理费50元，由陈先群负担。宣判后，陈先群不服，向本院提起上诉称：1.原审判决认定事实错误。上诉人是在北京市西单商场路过时被执勤民警叫上车送到马家楼，上诉人没有扰乱公共场所程序的违法行为；2.被上诉人的行政行为违法，适用法律错误。上诉人系被人诬陷的，被上诉人没有法定管辖权，询问笔录只有本人陈述，没有其他证据证明上诉人违法。上诉人是为了自己合法权益去北京反

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，被告自贡市公安局沿滩分局作为原告陈先群居住地公安机关，有权依法对陈先群违法行为进行查处。根据《中华人民共和国信访条例》第十八条第一款以及《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款的规定，陈先群2015年6月1日的行为扰乱了公共秩序。自贡市公安局沿滩分局作出的自沿公（仙）行罚决字〔2016〕37号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚适当，程序合法。陈先群请求撤销自沿公（仙）行罚决字〔2016〕37号行政处罚决定的理由，不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十

四川省自贡市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川03行终10号上诉人（原审原告）陈先群，女，1970年4月出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托代理人曾德健（陈先群丈夫），男，1969年4月出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被上诉人（原审被告）自贡市公安局沿滩分局。住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇梨园路。法定代表人曾德平，局长。委托代理人吕静，自贡市公安局沿滩分局民警。委托代理人王城锥，自贡……