故意伤害 （2017）云03刑终28号

原审被告人郭朝文因被害人胡某阻止其焚烧地里的玉米杆而与被害人胡某发生争执，并在此过程中将被害人胡某打伤，其行为已构成故意伤害罪。归案后，原审被告人郭朝文如实供述了与被害人胡某发生争执并将被害人胡某打伤的事实，后积极与被害人胡某协商调解，并按照协议积极履行，取得了被害人胡某的谅解，可对其从轻处罚。原判依据原审被告人郭朝文所具有的情节、地位及认罪态度已对其做出了罪行相适应的判决，处理并无不当。原审被告人郭朝文以被害人胡某的伤情鉴定未附依据资料、伤情不能证实与其行为有关以及伤情鉴定不客观，原判对其处理过重请求撤销原判，改判其无罪，经审查，被害人胡某的伤情鉴定中明确记载依据为会泽县人民医院病情诊断证明书、出院证、出院记录、CT片和4月1日数字剪影片，且上述病历中记载的入院诊断情况中已经初步对其肋骨骨折及其他损伤进行了诊断，因此，原判所依据的伤情鉴定系有权机关依据职权及法定程序、规则作出，该伤情鉴定应作为认定本案事实的依据；同时，原审被告人郭朝文将被害人胡某打伤的事实有其他在案证据印证，且被害人胡某及原审被告人郭朝文对打架的过程均进行了证实，现有证据能够证实原审被告人郭朝文的行为构成故意伤害罪，

原审被告人郭朝文因被害人胡某阻止其焚烧地里的玉米杆而与被害人胡某发生争执，并在此过程中将被害人胡某打伤，其行为已构成故意伤害罪。归案后，原审被告人郭朝文如实供述了与被害人胡某发生争执并将被害人胡某打伤的事实，后积极与被害人胡某协商调解，并按照协议积极履行，取得了被害人胡某的谅解，可对其从轻处罚。原判依据原审被告人郭朝文所具有的情节、地位及认罪态度已对其做出了罪行相适应的判决，处理并无不当。原审被告人郭朝文以被害人胡某的伤情鉴定未附依据资料、伤情不能证实与其行为有关以及伤情鉴定不客观，原判对其处理过重请求撤销原判，改判其无罪，经审查，被害人胡某的伤情鉴定中明确记载依据为会泽县人民医院病情诊断证明

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云03刑终28号原公诉机关云南省会泽县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭朝文，男，1965年8月15日出生，云南省会泽县人，汉族，小学文化，农民，住云南省会泽县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月18日被取保候审。云南省会泽县人民法院审理由云南省会泽县人民检察院提起公诉的被告人郭朝文犯故意伤害罪一案，于二○一六年十一月十六日作出（2016）云……