(2017)闽06民终1440号
裁判要旨
娱乐服务合同是指娱乐场所提供歌舞、游艺等娱乐活动,消费者支付费用的合同。本案中,红宝石酒店是依法登记成立的经营文化娱乐、KTV服务、预包装食品零售等业务的企业,作为服务提供者的红宝石酒店与作为服务接受者的赖伟龙之间确实存在着事实上的娱乐服务合同关系,双方应当按照约定履行相关权利义务。红宝石酒店请求赖伟龙支付娱乐消费款4863元,有红宝石酒店提供的系赖伟龙签名出具的19张《KTV消费账单》原件为证,证据充足,应予支持。赖伟龙辩解在2014年8月29日、11月7日两次通过银行转账汇款及一次支付现金付给严志明而已经结清红宝石酒店的消费款,庭审中红宝石酒店的法定代表人魏雯静提出异议,因赖伟龙提供的证据只能证明其与严志明之间存在着经济上的款项往来,不足以直接证明赖伟龙结欠红宝石酒店的消费款已经结清,况且赖伟龙在本案辩论终结前未能提供具有证明力的相关证据证明其辩解主张,赖伟龙应承担举证不能的法律后果,故赖伟龙的辩解意见缺乏依据,不予采信。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条规定,判决:赖伟龙应于判决生效后十日内支付红宝石酒
摘要
娱乐服务合同是指娱乐场所提供歌舞、游艺等娱乐活动,消费者支付费用的合同。本案中,红宝石酒店是依法登记成立的经营文化娱乐、KTV服务、预包装食品零售等业务的企业,作为服务提供者的红宝石酒店与作为服务接受者的赖伟龙之间确实存在着事实上的娱乐服务合同关系,双方应当按照约定履行相关权利义务。红宝石酒店请求赖伟龙支付娱乐消费款4863元,有红宝石酒店提供的系赖伟龙签名出具的19张《KTV消费账单》原件为证,证据充足,应予支持。赖伟龙辩解在2014年8月29日、11月7日两次通过银行转账汇款及一次支付现金付给严志明而已经结清红宝石酒店的消费款,庭审中红宝石酒店的法定代表人魏雯静提出异议,因赖伟龙提供的证据
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终1440号上诉人(原审被告):赖伟龙,男,汉族,1986年10月13日出生,户籍地福建省平和县,现住福建省平和县。被上诉人(原审原告):平和县红宝石酒店,住所地:福建省平和县小溪镇琯溪路与吉祥路交界处,组织机构代码:09827498-1。法定代表人:魏雯静,总经理。上诉人赖伟龙因与被上诉人平和县红宝石酒店(以下简称“红宝石酒店”)娱乐……