民间借贷纠纷 （2015）永中法民二终字第562号

本案争议的焦点为被上诉人曾冬芳在婚姻关系存续期间，以个人名义向上诉人唐文辉所负的借款30万元是否属于夫妻共同债务。虽然根据婚姻法司法解释（二）第二十四条之规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但是《婚姻法》第四十一条明确了为夫妻共同生活所负的债务，由夫妻共同偿还。本案中，被上诉人曾冬芳数次以个人名义向上诉人唐文辉借款，借款金额较大、约定利息过高，亦没有证据证实该借款用于家庭生产经营、日常生活消费或者其他共同生活中的合理、正常开支；同时，有证据表明曾冬芳有赌博陋习，在本案借款关系发生期间，曾数次因赌博被公安机关处罚，曾冬芳本人也承认借款用于个人赌博。综上，本案中的借款既不能体现夫妻共同举债合意，又无证据证明夫妻共同分享了借款产生的利益，因此，该债务不应认定为曾冬芳、雷清艳夫妻关系存续期间的共同债务，而应认定为曾冬芳的个人债务，应由其本人承担偿还责任。上诉人唐文辉所提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

本案争议的焦点为被上诉人曾冬芳在婚姻关系存续期间，以个人名义向上诉人唐文辉所负的借款30万元是否属于夫妻共同债务。虽然根据婚姻法司法解释（二）第二十四条之规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但是《婚姻法》第四十一条明确了为夫妻共同生活所负的债务，由夫妻共同偿还。本案中，被上诉人曾冬芳数次以个人名义向上诉人唐文辉借款，借款金额较大、约定利息过高，亦没有证据证实该借款用于家庭生产经营、日常生活消费或者其他共同生活中的合理、正常开支；同时，有证据表明曾冬芳有赌博陋习，在本案借款关系发生期间，曾数次因赌博被公安机关处罚，曾冬芳本人也承认借款用于个人赌博。

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第562号上诉人（原审原告）唐文辉。委托代理人桑劲松。被上诉人（原审被告）曾冬芳。被上诉人（原审被告）雷清艳。委托代理人周国福。上诉人唐文辉与被上诉人曾冬芳、雷清艳民间借贷纠纷一案，唐文辉不服东安县人民法院于二○一五年八月三十日作出的（2015）东法民二初字第420号民事判决，于2015年10月13日通过一审法院提出上诉。东安县人……