离婚纠纷 （2013）泸民终字第437号

本案的争议焦点在于：上诉人吴某某与被上诉人黄某某之间是否确已感情破裂。首先，被上诉人黄某某已经于2011年11月和2012年8月两次起诉离婚，虽均未获准，但双方矛盾至今未得化解，且分居已一年以上。现被上诉人黄某某第三次向原审法院起诉离婚，经调解无法达成和解，被上诉人黄某某表示坚决要与上诉人吴某某解除婚姻关系；其次，上诉人吴某某因怀疑被上诉人黄某某有外遇，多次对其实施暴力，且矛盾产生后上诉人吴某某并未采取任何行动加以缓解，反而激化矛盾。而且上诉人二审上诉目的意在请求被上诉人给予一定赔偿，而非缓解矛盾和好感情。故本院认为上诉人吴某某与被上诉人黄某某之间感情确已破裂，应当准予离婚。综上所述，上诉人吴某某的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人吴某某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王志红代理审判员　　李　平代理审判员　　李　霞二〇一四年四月八日书　记　员　　潘春艳

本案的争议焦点在于：上诉人吴某某与被上诉人黄某某之间是否确已感情破裂。首先，被上诉人黄某某已经于2011年11月和2012年8月两次起诉离婚，虽均未获准，但双方矛盾至今未得化解，且分居已一年以上。现被上诉人黄某某第三次向原审法院起诉离婚，经调解无法达成和解，被上诉人黄某某表示坚决要与上诉人吴某某解除婚姻关系；其次，上诉人吴某某因怀疑被上诉人黄某某有外遇，多次对其实施暴力，且矛盾产生后上诉人吴某某并未采取任何行动加以缓解，反而激化矛盾。而且上诉人二审上诉目的意在请求被上诉人给予一定赔偿，而非缓解矛盾和好感情。故本院认为上诉人吴某某与被上诉人黄某某之间感情确已破裂，应当准予离婚。综上所述，上诉人吴

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泸民终字第437号上诉人（原审被告）吴某某，男，生于1965年3月4日，汉族。被上诉人（原审原告）黄某某，女，生于1973年2月27日，汉族。委托代理人王小玲，四川大山律师事务所律师。上诉人吴某某因与被上诉人黄某某离婚纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2013）江阳民初字第2788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月13日受……