买卖合同纠纷 （2016）皖11民终1719号

本案争议的焦点是：陈军与臧四化之间是否存在石料买卖合同关系，臧四化是否应当向陈军支付欠条中载明的30万元及陈军诉请的另1万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；第五条第一款规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，陈军主张其与臧四化之间存在石料买卖合同关系，但未能提供书面合同以及石料买卖过程中发生的送货凭证、结算凭据等书证，其举证的一张由陈军书写、臧

本案争议的焦点是：陈军与臧四化之间是否存在石料买卖合同关系，臧四化是否应当向陈军支付欠条中载明的30万元及陈军诉请的另1万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；第五条第一款规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1719号上诉人（原审原告）：陈军。委托诉讼代理人：代本利，安徽远泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：臧四化。委托诉讼代理人：陆岩松，安徽安援律师事务所律师。委托诉讼代理人：章翔，安徽安援律师事务所实习律师。上诉人陈军与被上诉人臧四化买卖合同纠纷一案，前由安徽省定远县人民法院作出（2015）定民二初字第00671号民事判决，宣判后……