借款合同纠纷 (2015)一中园终字第0014号
裁判要旨
鼎力公司与五大湖公司签订的借款合同系双方真实意思表示,合法有效,受法律保护,双方均应按照约定履行义务。鼎力公司按照合同约定发放贷款,五大湖公司未按照合同约定给付利息、归还贷款本金系造成此纠纷的根本原因,五大湖公司应承担归还贷款本息的责任。海泰公司在与鼎力公司的保证合同中,约定对鼎力公司与五大湖公司之间的借款提供连带责任保证,该合同系双方真实意思表示,符合法律规定。据此,鼎力公司要求海泰公司承担连带保证责任的诉讼请求,法院予以支持。关于借款金额,五大湖公司抗辩鼎力公司在借款时预扣利息12.5万元,鼎力公司也已认可,法院予以确认。故法院认定借款金额为487.5万元。鼎力公司与五大湖公司约定借款年利率为24%,该约定系双方自治,不违反相关法律规定,应为有效。五大湖公司应以487.5万元为基数,以合同约定的利率标准,向鼎力公司支付利息。关于鼎力公司主张逾期还款所产生的罚息、复利问题,因超过了中国人民银行同期贷款基准利率的四倍,法院不予支持。关于律师费65000元,因借款合同及保证合同中明确约定鼎力公司为实现债权产生的相关费用由五大湖公司、海泰公司担负,故鼎力公司该项诉讼请求法院予以支持。海泰公
摘要
鼎力公司与五大湖公司签订的借款合同系双方真实意思表示,合法有效,受法律保护,双方均应按照约定履行义务。鼎力公司按照合同约定发放贷款,五大湖公司未按照合同约定给付利息、归还贷款本金系造成此纠纷的根本原因,五大湖公司应承担归还贷款本息的责任。海泰公司在与鼎力公司的保证合同中,约定对鼎力公司与五大湖公司之间的借款提供连带责任保证,该合同系双方真实意思表示,符合法律规定。据此,鼎力公司要求海泰公司承担连带保证责任的诉讼请求,法院予以支持。关于借款金额,五大湖公司抗辩鼎力公司在借款时预扣利息12.5万元,鼎力公司也已认可,法院予以确认。故法院认定借款金额为487.5万元。鼎力公司与五大湖公司约定借款年利
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中园终字第0014号上诉人(原审被告)天津海泰投资担保有限责任公司,住所地天津华苑产业区海泰西路18号软件与服务外包产业基地中北楼503。法定代表人牟福江,执行董事。委托代理人张文宝,天津旗帜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)鼎力(天津)小额贷款有限公司,住所地天津市北辰区京津公路与龙洲道交口西南侧北辰大厦2-2602、2603室。法定代表人……