申请撤销仲裁裁决 （2020）苏02民特125号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误，劳动争议仲裁委员会无管辖权，违反法定程序，裁决所根据的证据是伪造，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，人民法院应当裁定撤销。本案中，华地百货公司没有提供足够的证据证明案涉仲裁终局裁决具有上述法律规定情形；至于案涉仲裁裁决涉及的经济补偿金认定事宜，系仲裁机构行使裁量权范围内的相关案件事实判断事项，依法不属于法院审理申请撤销仲裁裁决纠纷案件的审查范围。综上，华地百货公司的申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回宜兴华地百货有限公司的申请。案件申请费400元，由宜兴华地百货有限公司负担。审判长 牛兆祥审判员 王一川审判员 富建文二〇一九年九月九日书记员 轩 波 关注
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误，劳动争议仲裁委员会无管辖权，违反法定程序，裁决所根据的证据是伪造，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，人民法院应当裁定撤销。本案中，华地百货公司没有提供足够的证据证明案涉仲裁终局裁决具有上述法律规定情形；至于案涉仲裁裁决涉及的经济补偿金认定事宜，系仲裁机构行使裁量权范围内的相关案件事实判断事项，依法不属于法院审理申请撤销仲裁裁决纠纷案件的审查范围。综上，华地百货公司的申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民特125号申请人:宜兴华地百货有限公司，统一社会信用代码91320282718688289W，住所地宜兴市宜城街道人民中路227号。法定代表人：孙高芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈赟，该公司员工。委托诉讼代理人：查丽莎，江苏崇宁律师事务所律师。被申请人:匡安民，男，1964年11月4日生，汉族，住宜兴市。申请人宜兴华地百货有限公司（……