民间借贷纠纷 （2019）苏1183民初1040号
裁判要旨
原告徐春香与被告王潮之间的借贷行为合法有效，双方均应按约履行义务。 原告提供借款给被告，被告未能返还原告，已侵害了原告的合法权益。 双方发生的第三笔借款，借条虽写明借款5000元，但实际汇款为4700元，故本院认定三次借款实为44700元。 原告主张自起诉之日起至实际给付之日止按月利率2%计算利息的要求符合法律规定，原告诉请予以支持。 双方在借条中约定如发生纠纷，被告应承担原告为此所支付的律师代理费等实现债权的费用，参照物价部门核定的律师服务费收费标准及本案实际情况，本院酌定本案律师代理费为4600元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王潮于本判决生效后十日内返还原告徐春香借款44700元及利息（自2019年1月25日起至实际给付之日止按月利率2%计算）；二、被告王潮于本判决生效后十日内给付原告徐春香律师费损失4600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民
摘要
1040徐春香与王潮民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初1040号原告：徐春香，女，1969年1月26日出生，汉族，住句容市。 委托诉讼代理人曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。 被告：王潮，男，1995年4月6日出生，汉族，住句容市。 原告徐春香与被告王潮民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案适用简易程序进行审理，后因被告王潮下落不明，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理……