（2017）渝03行终143号

涪陵区人社局是涪陵行政区域内负责工伤保险工作的行政部门，具有依申请认定职工的受伤是否属工伤的法定职责。依照《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，陵区人社局提交的证据能够证明，卿碧慧在蜀通公司承建的涪丰石高速公路三分部六段K28路段上班时，在工作中突发疾病，48小时内经抢救无效死亡。虽卿碧慧死亡时已达到法定退休年龄，但其达到法定退休年龄后，以农民工身份在蜀通公司从事有偿劳动，且未享受基本社会养老保险待遇。依照最高人民法院行政审判庭《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用请示的答复》的精神，卿碧慧在工作时间和工作岗位突发疾病，48小时内经抢救无效死亡的情形应该适用《工伤保险条例》的有关规定进行认定。因此，依照前述规定，但小平在规定期限内提出了卿碧慧死亡的工伤认定申请，卿碧慧死亡的情形应该认定为视同工亡，由蜀通公司承担工伤主体责任。蜀通公司以卿碧慧已超过法定退休年龄，与该公司不存在劳关系，涪陵区人社局在此情形下仍启动工伤认定工作属程序违法且法律适用错误的主张与前述答复精神相悖

涪陵区人社局是涪陵行政区域内负责工伤保险工作的行政部门，具有依申请认定职工的受伤是否属工伤的法定职责。依照《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，陵区人社局提交的证据能够证明，卿碧慧在蜀通公司承建的涪丰石高速公路三分部六段K28路段上班时，在工作中突发疾病，48小时内经抢救无效死亡。虽卿碧慧死亡时已达到法定退休年龄，但其达到法定退休年龄后，以农民工身份在蜀通公司从事有偿劳动，且未享受基本社会养老保险待遇。依照最高人民法院行政审判庭《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用请示的答复

重庆市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）渝03行终143号上诉人（原审原告）四川蜀通股份有限公司，住所地四川省射洪县。法定代表人陈忠时，董事长。委托代理人黄海春，公司职工。委托代理人刘军辉，四川斗城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市涪陵区人力资源和社会保障局，所在地重庆市涪陵区。法定代表人蒋丰陵，局长。委托代理人王显贵，该局工伤认定科副科长。原审第三人但小平，男，汉族，生于19……