买卖合同纠纷 (2014)固民终字第233号
裁判要旨
原审法院在开庭前上诉人与被上诉人对被上诉人原审中提供的证据欠条进行了核对,上诉人认为该欠条不是自己书写,被上诉人认可欠条是他人书写,原审法院要求双方寻找书写欠条的人进行核对,但在未对证据核对的情况下缺席判决,并以他人以上诉人的名义向被上诉人出具的欠条在没有上诉人签字认可的情况下为依据,认定上诉人尚欠被上诉人水泥款28560元。属证据不足,认定该事实不清。据上,原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如:一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院(2013)彭民初字第186号民事判决;二、发回宁夏回族自治区彭阳县人民法院重审。本案二审受理费514元,退还给上诉人宗学义。审判长 刘万德审判员 米 峰审判员 马 萍二〇一四年八月十三日书记员 杨 静 更多数据:www.
摘要
原审法院在开庭前上诉人与被上诉人对被上诉人原审中提供的证据欠条进行了核对,上诉人认为该欠条不是自己书写,被上诉人认可欠条是他人书写,原审法院要求双方寻找书写欠条的人进行核对,但在未对证据核对的情况下缺席判决,并以他人以上诉人的名义向被上诉人出具的欠条在没有上诉人签字认可的情况下为依据,认定上诉人尚欠被上诉人水泥款28560元。属证据不足,认定该事实不清。据上,原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如:一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院(2013)彭民初字第186号民事判决;二、发回宁夏回族自治区彭阳县人民法院重审。本案二审受理费514元,
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)固民终字第233号上诉人(原审被告)宗学义,男,生于1957年3月1日,汉族,初中文化,宁夏固原市人,农民,住宁夏固原市原州区。被上诉人(原审原告)王金川,男,生于1975年7月19日,汉族,初中文化,宁夏彭阳县人,个体工商户,住宁夏彭阳县。原审被告宗学义因与原审原告王金川买卖合同纠纷一案,宁夏回族自治区彭阳县人民法院作出(2013)彭……