民间借贷纠纷 （2014）郴民二终字第63号

本案系民间借贷纠纷，焦点是原告岳新英与被告李立新民间借贷关系是否成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告岳新英主张被告李立新向其借款100，000元并提供银行转账凭证，但并未提供借条或者其他证据予以佐证，被告李立新则抗辩该100，000元是其向第三人崔秋柏所借，并已还给崔秋柏，提供了转100，000元款给崔秋柏的银行转账凭证，第三人崔秋柏也认可该款是由崔秋柏通过岳新英的账户转账给李立新，且李立新已经归还该借款。原告岳新英提供的2012年10月26日的通话记录，李立新对岳新英关于100，000元借款的回答与上述李立新的抗辩意见相吻合。被告李立新的抗辩、提供的银行转账凭证、第三人崔秋柏的陈述、原告岳新英提供的其与李立新的通话记录形成证据链，应认定被告李立新与原告岳新英之间的借款合同关系并不存在，被告李立新向第三人崔秋柏借款100，000元，崔秋柏通过原告岳新英的账户转账给李立新，且该笔借款被告李立新已于2012年1月4日通过银行转账归还给第三人崔秋柏。故原告岳新英与被告李立新之间借款合同关系不成立，原告岳新英

本案系民间借贷纠纷，焦点是原告岳新英与被告李立新民间借贷关系是否成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告岳新英主张被告李立新向其借款100，000元并提供银行转账凭证，但并未提供借条或者其他证据予以佐证，被告李立新则抗辩该100，000元是其向第三人崔秋柏所借，并已还给崔秋柏，提供了转100，000元款给崔秋柏的银行转账凭证，第三人崔秋柏也认可该款是由崔秋柏通过岳新英的账户转账给李立新，且李立新已经归还该借款。原告岳新英提供的2012年10月26日的通话记录，李立新对岳新英关于100，000元借款的回答与上述李立

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郴民二终字第63号上诉人（原审原告）岳新英，女，1967年5月10日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人。委托代理人李逸，湖南善道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李立新，男，1968年10月9日出生，汉族，湖南省安仁县人。委托代理人李炎，湖南奋斗者律师事务所律师。原审第三人崔秋柏，男，1967年6月2日出生，汉族，广东省电白县人。上诉人岳新英因……