（2017）豫01行终1068号

上诉人所申请的信息内容实际是要获得行政机关在处理刘燕举报过程中获取的诺美荟提交的案件材料。被上诉人对其申请已经进行了逐项答复。对涉及到的营业执照问题，《企业登记档案资料查询办法》规定了相关的查询方式方法，上诉人可以通过查询方式获取营业执照信息，在被上诉人征求第三人意见后，虽然刘燕不同意公开，但被上诉人仍邮寄了企业基本信息卡，该信息卡的内容实际已经涵盖了原审第三人营业执照上的信息，上诉人实际已经获取了该方面信息；关于申请第2项，被上诉人在庭审中解释系涉及原审第三人商业秘密而不予公开，该理由本院不予认可，但鉴于上诉人在前次信息公开申请中已经获取了该内容，上诉人再次申请公开实际属重复申请，该不当之处并未影响上诉人的知情权；对其申请第3项，该项内容并不属于《政府信息公开条例》规定的政府信息，但被上诉人基于勤勉职责出具了情况说明，上诉人已经充分履行了其信息公开法定职责，保护了上诉人的知情权。故，上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘燕承担。本判决为终审判决。审判长　　王银生审

上诉人所申请的信息内容实际是要获得行政机关在处理刘燕举报过程中获取的诺美荟提交的案件材料。被上诉人对其申请已经进行了逐项答复。对涉及到的营业执照问题，《企业登记档案资料查询办法》规定了相关的查询方式方法，上诉人可以通过查询方式获取营业执照信息，在被上诉人征求第三人意见后，虽然刘燕不同意公开，但被上诉人仍邮寄了企业基本信息卡，该信息卡的内容实际已经涵盖了原审第三人营业执照上的信息，上诉人实际已经获取了该方面信息；关于申请第2项，被上诉人在庭审中解释系涉及原审第三人商业秘密而不予公开，该理由本院不予认可，但鉴于上诉人在前次信息公开申请中已经获取了该内容，上诉人再次申请公开实际属重复申请，该不当之处

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫01行终1068号上诉人（原审原告）刘燕，女，汉族，1984年5月6日出生，郑州金财富企业管理咨询有限公司业务员，住郑州市。委托代理人赵家和，男，汉族，1957年10月26日出生，住郑州市管城回族区,郑州金财富企业管理咨询有限公司。委托代理人孙能能，男，汉族，1991年2月8日出生，住河南省夏邑县，郑州金财富企业管理咨询有限公司法务专员。被上……