追偿权纠纷 (2021)豫01民终3657号
裁判要旨
合同双方应按照诚实信用原则履行各自义务。思念公司、佰洽公司与案外人贷款银行签订的《在线销易达业务融资合同》、《在线销易达业务合作协议》,不违反法律的强制性规定,协议有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。思念公司依照上述协议的约定,为佰洽公司在贷款银行申请的贷款提供担保,因佰洽公司未按合同约定履行还款义务,思念公司已依约履行担保义务,依照法律规定思念公司有权向债务人及反担保人主张权利,故思念公司要求佰洽公司支付其垫付的款项及相应利息损失的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,原审法院予以支持。故思念公司要求佰洽公司自2017年9月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向其支付利息,符合约定及法律规定,原审法院予以支持。思念公司与许建峰虽签订了《(房地产)最高额抵押合同》,并办理了抵押物登记,但抵押合同未约定最高额抵押的担保金额,思念公司与许建峰就该房产办理的房屋他项权利证书登记的债权数额为274948元,原审法院以此认定为许建峰房屋抵押的担保金额。思念公司有权对登记在许建峰名下位于洛阳市西工区九都新村12栋4-702号房产(房屋产权证号为洛房权证市第**)的拍卖、变卖所得价款中的274
摘要
合同双方应按照诚实信用原则履行各自义务。思念公司、佰洽公司与案外人贷款银行签订的《在线销易达业务融资合同》、《在线销易达业务合作协议》,不违反法律的强制性规定,协议有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。思念公司依照上述协议的约定,为佰洽公司在贷款银行申请的贷款提供担保,因佰洽公司未按合同约定履行还款义务,思念公司已依约履行担保义务,依照法律规定思念公司有权向债务人及反担保人主张权利,故思念公司要求佰洽公司支付其垫付的款项及相应利息损失的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,原审法院予以支持。故思念公司要求佰洽公司自2017年9月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向其支付利息,符合约定及法
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终3657号上诉人(原审原告):郑州思念食品有限公司,住所地郑州市惠济区英才街**。法定代表人:王鹏,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵送林,河南昊隆律师事务所律师。上诉人(原审被告):许建峰,男,汉族,1965年6月25日生。委托诉讼代理人:刘梅梅,河南帝都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):洛阳市佰洽商贸有限公司。法定代表人:张书贺……