民间借贷纠纷 （2016）闽05民终276号

上诉人主张其自2005年9月10日起2013年8月10日止共向被上诉人支付利息8年（每年7200元），共计金额57600元，但未能对此提供证据予以证明，被上诉人对此不予认可，本院对上诉人的该项主张不予采纳。上诉人于2005年9月10日向被上诉人借款人民币2万元，有上诉人出具并交由被上诉人收执的借条为据，上诉人对此亦予以确认，原审判决上诉人偿还被上诉人2万元借款本金正确，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉人郑三福的上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人郑三福负担。本判决为终审判决。审　判　长　　欧阳波代理审判员　　傅嘉钦代理审判员　　李华蓉二〇一六年三月十四日书　记　员　　吴悦明速　录　员　　吴名冠注：本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（

上诉人主张其自2005年9月10日起2013年8月10日止共向被上诉人支付利息8年（每年7200元），共计金额57600元，但未能对此提供证据予以证明，被上诉人对此不予认可，本院对上诉人的该项主张不予采纳。上诉人于2005年9月10日向被上诉人借款人民币2万元，有上诉人出具并交由被上诉人收执的借条为据，上诉人对此亦予以确认，原审判决上诉人偿还被上诉人2万元借款本金正确，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉人郑三福的上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人郑三福负担。本判决为终审判决。审　判　长　　欧阳波代理审

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终276号上诉人（原审被告）郑三福，男，1963年7月10日出生，汉族，住福建省惠安县。被上诉人（原审原告）黄进忠，男，1947年9月5日出生，汉族，住福建省惠安县。原审被告黄美华，女，1962年1月23日出生，汉族，住福建省惠安县。上诉人郑三福因与被上诉人黄进忠、原审被告黄美华民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2015）惠民……