保证合同纠纷 （2017）鲁05民终25号
裁判要旨
《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效。当事人各方应依约履行合同义务。山东昊特公司提供的《债权转让通知书》等证据能够证实交通银行东营分行已经将案涉合同权利义务转让给山东昊特公司，山东昊特公司作为山东昊特公司主张权利，不违反法律规定，一审法院予以准许。东营津源公司抗辩案涉债权转让不成立的理由，一审法院不予采纳。借款到期后，东营津源公司作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。东营津源公司没有履行保证义务，山东昊特公司主张东营津源公司偿还借款本金1000万元，不违反法律规定，一审法院依法予以支持。山东昊特公司主张东营津源公司支付自2016年6月30日起至2016年9月1日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%计算的利息，自2016年9月9日至人民法院生效判决确定之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准年利率上浮50%计算的利息，符合合同约定，亦不违反法律规定，一审法院依法予以支持。山东昊特公司主张律师代理费314118元，证据不足，一审法院依法不予支持。山东昊特公司主张保全担保费33000元，无法律依据，一审法院依法不
摘要
《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效。当事人各方应依约履行合同义务。山东昊特公司提供的《债权转让通知书》等证据能够证实交通银行东营分行已经将案涉合同权利义务转让给山东昊特公司，山东昊特公司作为山东昊特公司主张权利，不违反法律规定，一审法院予以准许。东营津源公司抗辩案涉债权转让不成立的理由，一审法院不予采纳。借款到期后，东营津源公司作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。东营津源公司没有履行保证义务，山东昊特公司主张东营津源公司偿还借款本金1000万元，不违反法律规定，一审法院依法予以支持。山东昊特公司主张东营津源公司支付自2
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁05民终25号 上诉人（原审被告）：东营津源融资性担保有限责任公司，住所地山东省利津县城区利一路**金凤凰大厦**。统一社会信用代码：91370500792465534M。 法定代表人：田禾立，总经理。 委托诉讼代理人：马争军，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾宗锋，男，1982年4月12日出生，汉族，东营津源融资性担保……