买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第1571号

本案系买卖合同纠纷。永旭公司与亿豪公司签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应恪守履行。永旭公司已按合同约定支付了全部货款607935元，关于双方争议的涉案货物的质量问题，《购销合同》记载了所供货物的详细品名及规格，其中“浸塑勾花网”及“包塑铁丝”均明确“浸塑材质为PVC”，并约定如出现批量产品因供货材质和尺寸与合同描述或样品不符造成的用户退货，供方应接受需方无条件退货并退还全部货款。永旭公司不仅提交了《退货单》以证明亿豪公司依据《购销合同》约定送给其客户的涉案合同项下货物中的“浸塑勾花网”及“包塑铁丝”均被全部退回；还提交了：一、合格证，证明亿豪公司向永旭公司承诺所供产品材质为聚氯乙烯即PVC；二、托运货物运单，证明客户向永旭公司退货后，永旭公司委托货运公司将该货物运回至公司地址；三、微普技术报告，证明亿豪公司向永旭公司提供的三项产品材质经检测均为聚乙烯即PE，与合同约定不符；四、通知等往来函，证明永旭公司多次向亿豪公司提出处理不合格产品的主张以及双方曾谈及调解处理该事项；五、照片及深圳市保利物业管理集团有限公司告知书，

本案系买卖合同纠纷。永旭公司与亿豪公司签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应恪守履行。永旭公司已按合同约定支付了全部货款607935元，关于双方争议的涉案货物的质量问题，《购销合同》记载了所供货物的详细品名及规格，其中“浸塑勾花网”及“包塑铁丝”均明确“浸塑材质为PVC”，并约定如出现批量产品因供货材质和尺寸与合同描述或样品不符造成的用户退货，供方应接受需方无条件退货并退还全部货款。永旭公司不仅提交了《退货单》以证明亿豪公司依据《购销合同》约定送给其客户的涉案合同项下货物中的“浸塑勾花网”及“包塑铁丝”均被全部退回；还提交了：一

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1571号上诉人（原审被告）：安平县亿豪五金网业制品有限公司。法定代表人：辛红亮，总经理。上诉人（原审被告）：辛红亮。两上诉人共同委托代理人：张冠英，河北网都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市永旭伟业贸易有限公司。法定代表人：韩伟臣，总经理。委托代理人：杜长荣，广东荣安律师事务所律师。上诉人安平县亿豪五金网业制品有限公司……