民间借贷纠纷 （2016）豫13民终21号

此前南阳新亚公司向原告支付的20000元，应认定为向原告支付的利息，南阳新亚公司关于该款为偿还本金的抗辩理由不成立。原被告约定的借款月利率15‰，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求借款逾期后按照月利率20‰支付利息没有依据，本院不予以支持。被告支付原告借款利息截止时间为2015年5月25日，故其应自次日起按照月利率15‰支付利息至欠款付清之日止。被告南阳新亚公司出具的《担保函》第2项承诺向原告支付未还本金的日万分之五违约金，原告请求支付，被告亦应履行。但作为民间借贷的利息、违约金等累计不宜超过同期银行贷款利率的四倍。故本案违约金酌定为未还本金的日万分之一点六为宜，从2015年3月29日起向原告支付，直至本金清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、限被告淅川县源科生物科技有限公司于本判决生效后三日内偿还原告罗新芳借款10万元及利息（自2015年5月26日起按照月利率15‰支付利息至判决确定的还款之日止被告南阳新亚投资担保有限公司已经支付的利息20000元在履行时予以冲减）。

此前南阳新亚公司向原告支付的20000元，应认定为向原告支付的利息，南阳新亚公司关于该款为偿还本金的抗辩理由不成立。原被告约定的借款月利率15‰，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求借款逾期后按照月利率20‰支付利息没有依据，本院不予以支持。被告支付原告借款利息截止时间为2015年5月25日，故其应自次日起按照月利率15‰支付利息至欠款付清之日止。被告南阳新亚公司出具的《担保函》第2项承诺向原告支付未还本金的日万分之五违约金，原告请求支付，被告亦应履行。但作为民间借贷的利息、违约金等累计不宜超过同期银行贷款利率的四倍。故本案违约金酌定为未还本金的日万分之一点六为宜，从2015年3月29日起向

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终21号上诉人（原审被告）淅川县源科生物科技有限公司。法定代表人闫虎成，任公司经理。委托代理人王青山，河南赏春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗新芳，女。委托代理人周付义，河南梅溪律师事务所律师。原审被告南阳新亚投资担保有限公司。法定代表人徐献奇，任公司经理。委托代理人赵阔，该公司法律顾问。上诉人淅川县源科生物科技有限公司（下称“淅……