民间借贷纠纷 （2019）豫01民终22691号

合法借贷关系应受法律保护。金汇公司为了经营需要多次向刘林峰借款，2018年3月22日，双方经过结算，形成借款条，该借款条系双方对原来借款的结算，可以视为双方借款的最终结算。该借款条系双方真实意思表示，且其内容并不违反法律规定，一审法院予以采信。金汇公司称该借款条是在刘林峰哭闹且未经财务核对情况下被逼形成的，因该借款条出具后，金汇公司并未向公安机关报案或向法院提起撤销权之诉。同时，金汇公司亦未提供其他证据证明该借款条是在逼迫情况下出具的，故其抗辩，一审法院不予采信。金汇公司又称借款金额是100万元，并非200万元。为此，刘林峰提供银行流水，该银行流水显示刘林峰分别于2014年3月24日通过其夫张良个人账户（并非公司对公账户）转款50万元，金汇公司向刘林峰出具借款凭据，该借款凭据双方最终结算时，并未收回，亦未销毁，原件仍在刘林峰处保存；2016年3月10日，刘林峰向周林财对公账户转款100万元，备注公司借款，该笔借款，金汇公司及周林财均无异议；2017年11月18日，刘林峰先后四次向金汇公司指定的周林财对公账户转款各5万元，共计20万元，附言刘林峰借款，2017年11月20日，刘林峰向周林

合法借贷关系应受法律保护。金汇公司为了经营需要多次向刘林峰借款，2018年3月22日，双方经过结算，形成借款条，该借款条系双方对原来借款的结算，可以视为双方借款的最终结算。该借款条系双方真实意思表示，且其内容并不违反法律规定，一审法院予以采信。金汇公司称该借款条是在刘林峰哭闹且未经财务核对情况下被逼形成的，因该借款条出具后，金汇公司并未向公安机关报案或向法院提起撤销权之诉。同时，金汇公司亦未提供其他证据证明该借款条是在逼迫情况下出具的，故其抗辩，一审法院不予采信。金汇公司又称借款金额是100万元，并非200万元。为此，刘林峰提供银行流水，该银行流水显示刘林峰分别于2014年3月24日通过其夫张

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22691号上诉人（原审原告）：刘林峰，女，汉族，1971年10月25日出生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：王峰，北京市律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南省金汇石材有限公司，住所地：新郑市薛店镇京珠石雕城B-09，统一社会信用代码：91410100075413731T（1-1）。法定代表人：周炎师，系该公司总经理。委托诉……