赡养纠纷 （2014）烟民四终字第300号

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。原告系四被告母亲，四被告均有赡养原告的义务，现原告年老独居，行动不便，请求子女轮流照顾，符合法律规定，应予支持，四被告应当轮流照顾，因被告于某丙自原告起诉后，一直照顾原告，轮流顺序定为被告于某甲、于某乙、于某丁、于某丙各三个月，轮完重轮；四被告其他辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民事婚姻法》第二十一条之规定，原审法院于2013年11月25日判决：被告于某甲、于某乙、于某丁、于某丙自判决生效之日起开始轮流照顾原告孙某，每人期限3个月。案件受理费100元，由被告于某甲、于某乙、于某丙、于某丁各承担25元。宣判后，上诉人于某甲不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人同意赡养被上诉人，但是上诉人身体有病，无力照顾被上诉人，要求被上诉人到敬老院养老，先由被上诉人的固定收入承担养老院的费用，不足部分由四个子女均担。请求查明事实，依法改判。被上诉人孙某答辩称，同意到敬老院生活，但要求子女经常探望。本院审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。原告系四被告母亲，四被告均有赡养原告的义务，现原告年老独居，行动不便，请求子女轮流照顾，符合法律规定，应予支持，四被告应当轮流照顾，因被告于某丙自原告起诉后，一直照顾原告，轮流顺序定为被告于某甲、于某乙、于某丁、于某丙各三个月，轮完重轮；四被告其他辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民事婚姻法》第二十一条之规定，原审法院于2013年11月25日判决：被告于某甲、于某乙、于某丁、于某丙自判决生效之日起开始轮流照顾原告孙某，每人期限3个月。案件受理费100元，由被告于某甲、于某乙、于某丙、于某

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第300号上诉人（原审被告）：于某甲，工人。委托代理人：修臣，工人。被上诉人（原审原告）：孙某，农民。原审被告：于某乙，工人。原审被告：于某丙，农民。原审被告：于某丁，农民。上诉人于某甲因与被上诉人孙某、原审被告于某乙、于某丙、于某丁赡养纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2013）海民初字第2183号民事判决，向本院提起上诉。本院依……